فيزياء

ينشأ التناقض من التعارض بين الواقع وتصورك عما يجب أن يكونه ذلك الواقع

قبل وفاته بوقت قصير في أغسطس الماضي عن عمر يناهز الـ 79، قام الفيزيائي المرموق والمفكر العام فيكتور شتنجر بكتابة مقال لمجلة ساينتفيك أمريكان مع اثنين من المؤلفين المشاركين. في ذلك المقال، قام شتنجر والمؤلفان المشاركان بتناول آخر اندلاع للمنازعة التاريخية الطويلة، ألا وهي الجدال بين الفيزيائيين والفلاسفة حول طبيعة مناهجهم وحدود العلم. هل تستطيع الأدوات والتجارب (أو المنطق المطلق والنماذج النظرية) أن تكشف الطبيعة المطلقة للواقع؟، هل يستطيع الانتصار الحديث للفيزياء أن يجعل الفلسفة مهملة؟، ما هي الفلسفة التي يتبناها علماء الفيزياء الحديثة، إن وجدت؟

في مقاله الأخير، يناقش الفيزيائي الراحل فيكتور شتنجر صلاحية الفلسفة في سياق الفيزياء النظرية الحديثة.

عبر تجربة بارعة، يكشف الفيزيائيون تفاصيل «النقطة الحرجة للكم» التي تكمن وراء الموصلية الفائقة ذات الحرارة العالية.

في الذكرى المئوية لنظرية النسبية العامة، يتفكر العالم البارز بـ«فيرميلاب»، دون لينكولن، بشأن رحلة سعي أينشتاين لفهم عالم الكم.

قدم تفسير كوبنهاجن على يد بور وصفا براجماتيا للحقيقة، متعاملا بشكل أو بآخر مع الأفكار على أن اتفاقها مع الواقع هو دليل صحتها.