تستخدم الكتابات الناقدة للوجود العثماني عدة أدوات لتشويه ملامح العصر العثماني، نعرض لبعضٍ منها، ونُعقِّب عليها بشيء من الاختصار.

بعيداً عن كون ابن إياس حفيداً لأحد أمراء المماليك، نرى عديداً من الدلائل على عدم موضوعية روايته لتأريخ بداية الوجود العثماني في الشام ومصر.

لم يكن انطواء القاهرة تحت الحكم العثماني بالحالة الفريدة العجيبة في تاريخ مصر الإسلامية. فلماذا يكره بعضنا تاريخ مصر العثمانية؟

كيف أدى ابن بطوطة رحلته العجيبة في ديار الإسلام، التي دامت نحو 25 عاماً ولم يكن بالثري، ولم يكن بتاجر يبيع ويشتري؟!

في مقابل رفاعة الطهطاوي، الذي كان نموذجًا للمُصلح/رجل الدولة، كان جمال الدين الأفغاني نموذجًا للمثقف الثوري، الواثق في قدرة الجماهير على التغيير.

فتح فيلم كيرة والجن شهية الحديث عن أبطال ثورة 1919، من الطلاب والعمال والفلاحين وسواد الناس الذين كافحوا من أجل تحرير مصر ومنهم أحمد عبد الحي كيرة.