فلسفة العلوم

قد يبدو تصوُّر أن العلم عقلاني بطبعه بديهياً، بل ربما ستُلقي إليّ ب«نعم» كبيرة و تتخطى عشر دقائق من القراءة في فلسفة مملة، لكن عقلانية العلم خضعت لتحديات كثيرة، وسوف نستعرض هنا واحدة من أهم تلك التحديات و أكثرها جدلاً، معركة نقص التحديد.

قبل وفاته بوقت قصير في أغسطس الماضي عن عمر يناهز الـ 79، قام الفيزيائي المرموق والمفكر العام فيكتور شتنجر بكتابة مقال لمجلة ساينتفيك أمريكان مع اثنين من المؤلفين المشاركين. في ذلك المقال، قام شتنجر والمؤلفان المشاركان بتناول آخر اندلاع للمنازعة التاريخية الطويلة، ألا وهي الجدال بين الفيزيائيين والفلاسفة حول طبيعة مناهجهم وحدود العلم. هل تستطيع الأدوات والتجارب (أو المنطق المطلق والنماذج النظرية) أن تكشف الطبيعة المطلقة للواقع؟، هل يستطيع الانتصار الحديث للفيزياء أن يجعل الفلسفة مهملة؟، ما هي الفلسفة التي يتبناها علماء الفيزياء الحديثة، إن وجدت؟

في مقاله الأخير، يناقش الفيزيائي الراحل فيكتور شتنجر صلاحية الفلسفة في سياق الفيزياء النظرية الحديثة.

في هذا المقال نستعرض ملامح «منظومة العلم الحديث» في بداياتها، والتي شكلت أهم الأسس التي قام عليها المجتمع الحديث مجتمع «حضارة الصناعة».

إذا كنت من هواة العلوم والفلسفة وترغب بزيارة معرض القاهرة الدولي للكتاب، فإليك هذه القائمة الطويلة وأماكن وجودها في المعرض ومدى توافرها.

«هل تعتبر نظرية الأوتار نظرية علمية؟» ظل هذا السؤال محورًا للتناظر بين علماء الفيزياء وعلماء الكونيات، ما جد أن العلم قد اتجه إلى الفلسفة بحثًا عن أجوبة.