كارل بوبر

يحاول المقال عرض بعض النقاشات الدائرة حول قضية القطيعة الإبستمولوجية، باستعراض آراء أبرز فلاسفة القرن العشرين في فلسفة العلم.

يتناول المقال حقيقة أن المنهج العلمي يحتوي على مسلمات وافتراضات فلسفية لا يمكن إثباتها وبالتالي فهي تحتاج لإيمان بالمعنى المعرفي الأبستمولوجي

عن الفيلسوف النمساوي الإنجليزي "كارل بوبر"، وولعه بالفنون، ونظريته في فلسفة العلوم، وإسهاماته في الفلسفة الاجتماعية والسياسية، ونقد النظريات العلمية.

بينما نظن أننا نعرف بعض الشروط المسبقة للحياة، وبعض أساسات الكائنات البدائية، ليس لدينا أدنى فكرة حول أي مرحلة تطورية ظهر فيها العقل.

قد تكون نظرية الانتقاء الطبيعي مصاغة بشكل جيد لدرجة كونها بعيدة عن التكرارية. في هذه الحالة لا تعد النظرية قابلة للاختبار فقط، بل ويتضح أنها ليست صحيحة على نحو شامل. حيث يبدو أن هناك استثناءات، كحال العديد من النظريات البيولوجية. وبالنظر إلى الطبيعة العشوائية للاختلافات التي يعمل على أساسها الانتقاء الطبيعي، لا يعد حدوث الاستثناءات مفاجئًا.

تتناول المحاضرة موضوع «الانتقاء الطبيعي وظهور العقل». بالتأكيد يعد الانتقاء الطبيعي الموضوع الأكثر أهمية بالنسبة لداروين. ولكنني لن اكتفي بهذا الموضوع فقط. بل سأتبع داروين أيضًا في مقاربته لمشكلة الجسد والعقل، وعقل الرجل وعقل الحيوان.